તરીકે વ્યાખ્યાયિત એક શંકા ગુજરાતને બદનામ છે, કારણ કે તેમના નિવેદન મીડિયા માં છેતે પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો માથા દ્વારા જાહેર સંબંધો સમજાવી કે આ કેસ બની હતી, જે મુખ્ય કેસ વિધાન છે કે પ્રશ્ન પ્રિન્ટ મીડિયા, ઇલેક્ટ્રોનિક મીડિયા, અને સામાજિક મીડિયા. આ નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે, આ, ત્યાં છે જે પક્ષો લાગે. જણાવ્યું હતું કે પર આધારિત અહેવાલો પ્રાપ્ત પોલીસ દ્વારા, તે પછી તપાસ સાક્ષીઓ સહિત નિષ્ણાત સાક્ષી અને કરવા તેમના કેસ પછી સેટ તરીકે એક શંકા છે.
વ્યક્ત નિર્ણય સ્થિતિ શંકા સામે છે સંવાદિતા સાથે પ્રક્રિયા.
એ જ રીતે, ની ધરપકડ સાથે તેના પર બુધવારે રાત્રે. જણાવ્યું હતું કે, શંકા સ્થિતિ હતી પણ પુષ્ટિ સાથે એક મુકદ્દમો ફગાવી કાઉન્સિલ ઓફ ન્યાયમૂર્તિઓ દક્ષિણ જકાર્તા જિલ્લા કોર્ટ.
'યાદ છે, માટે મેટ્રો સંબંધિત શંકા રહે છે અને નકારી છે, તો નકારી અર્થ છે એક કાયદેસર અધિકાર છે કે બધા જણાવ્યું હતું કે, આ.
કહે છે, તેમ છતાં તે સ્થાપના કરવામાં આવી છે કારણ કે એક શંકા, પોલીસ ન કરી ધરપકડ સામે. તેમણે માત્ર ચાર્જ એક ફરજિયાત અહેવાલ છે. તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે એક શંકાસ્પદ કેસ ગુજરાતને બદનામ અને અપ્રિય ભાષણ મારફતે ઇલેક્ટ્રોનિક મીડિયા સામે પી. ટી નાગા સપ્ટેમ્બર પર વીસ. તેમણે હતી ચાર્જ હેઠળ લેખ વીસ સાત, ફકરો ત્રણ જો પ્રકરણ ચાલીસ-પાંચ શ્લોક ત્રણ જો પ્રકરણ વીસ-આઠ શ્લોક બે જો પ્રકરણ ચાલીસ-પાંચ ફકરા બે જો પ્રકરણ ત્રીસ છ અધિનિયમ નંબર ઓગણીસ વર્ષના વીસ-સોળ ફેરફારો કરવા માટે આ કાયદો નંબર અગિયાર વર્ષે ટ્વેન્ટી- પર માહિતી અને ઇલેક્ટ્રોનિક વ્યવહારો, પંદર પ્રકરણો અને વીસ-ચાર એક્ટ નં. એક વર્ષ, લેખ અને ક્રિમિનલ કોડ.
પર આધારિત વર્ણન પાવર કાયદો, ચાર્લ્સ બર્નહાર્ડ, કે એક કેસ તેની ક્લાઈન્ટ દાંડી પોલીસ પાસેથી રિપોર્ટ દ્વારા દાખલ ઓફ કાનૂની સલાહકાર પી.
ટી, રેઈનહાર્ડ નંબર સાથે આઠમા વીસ અઢાર. ખાસ ફોજદારી તપાસ પર દસ ઓગસ્ટ વીસ. રાષ્ટ્રીય વિડિઓ અપલોડ અહેવાલ પરિણામો માટે સાથે શીર્ષક 'માછીમાર વિરોધ બાંધકામ બ્રિજ'. તે સમાવે છે એક નિવેદનમાં જે પ્રશ્ન સ્પષ્ટતા પ્રોજેક્ટ છે. આ વિડિઓ આવી હતી પછી વપરાય પુરાવા તરીકે જાણ કરવા માટે પોલીસ માટે.
